Gerardc (autor del blog Piensa en dinero) me ha dejado un comentario muy interesante en el post sobre marcarse objetivos. Iba a responderle en un comentario también pero es un tema que me gusta tanto que al final lo voy a publicar como post.
Su comentario era:
hola,
porque crees que se equivocan con los cfs’s, ellos hacen formación sobre el tema, no juegan. cuándo sabes lo que haces deja de ser un juego para ser la herramienta financiera mas potente que existe. o no?
saludos
En primer lugar debo reconocer mi ignorancia sobre el tema (ni me he formado adecuadamente ni los he utilizado nunca) así que coged con las debidas reservas mi punto de vista, ok?
Justamente esa potencia de la que hablas Gerardc me da a mi más miedo que otra cosa. El apalancamiento con el que trabajan los derivados son un arma de doble filo: multiplican los beneficios pero también las pérdidas.
Jerôme Kerviel también estaba convencido de saber lo que se hacía (y era un auténtico profesional, no como nosotros), y mira como terminó.
Además hay una cosa que me echa siempre para atrás en todo esto de los derivados, forex…
La bolsa no es, como muchos piensan un «juego de suma cero». Históricamente la bolsa tiene un rendimiento de alrededor del 10% anual. Esto significa que, cogiendo los valores al azar y manteniéndolos durante mucho tiempo, tienes muchas probabilidades de acabar GANANDO dinero.
Por contra, los derivados son «apuestas entre especuladores» donde las comisiones hacen que la suma sea menor que cero. O sea que, invirtiendo también al azar, tienes muchas probabilidades de PERDER dinero. Entonces, resulta que con ellos puedo ganar mucho dinero, pero para hacerlo debo apostar claramente mejor que la media o de lo contrario me van a plumar. ¿Voy a hacerlo yo mejor que el Jerôme Kerviel de turno? Lo dudo. Pues mejor lo dejo estar.
Hablando del blog de Ser Millonario. Minerva habla de obtener un rendimiento del 6% mensual. Esto equivale a un rendimiento del 101% anual. Warren Buffet, el ahora segundo hombre más rico del mundo y considerado uno de los mejores inversores de la historia tiene un track record del 20,3% anual. ¿De verdad alguien se cree que ese 101% anual es sostenible a largo plazo?
Cada vez que pienso en derivados me da la sensación que todo esto es como una partida de poker y yo soy el pardillo. Me daran un poco de cancha al principio para que me crea un as para pasar a plumarme a continuación.
Sin embargo debo reconocer que a veces soy optimista y pienso que no soy más pardillo que el resto, simplemente a todos nos han vendido la moto y lo que estamos haciendo es dejar que el broker nos funda el patrimonio a comisiones mientras intentamos ganarle la apuesta al vecino.
Un saludo a todos. ¡Espero vuestros comentarios!
Nota1: Minerva, si lees esto ¡no te enfades conmigo! Discrepo contigo respecto a los CFD’s, pero te respeto muchísimo: ya me gustaría a mi tener el empuje que tienes tu, por no hablar de tu capacidad para generar dinero.
Nota2: Ale, venga, todos a criticarme por hablar de algo que en realidad no conozco, que me lo tengo merecido 🙂
psicoeconomía 